📌 “양자역학, 인식, 수행, 문명의 구조적 통합 정리”
1. 인간의 인식은 파동과 입자의 중첩 상태를 직접 경험할 수 없다.
- 양자계는 관측 전에는 파동성과 입자성이 공존하는 중첩 상태에 놓여 있으나,
- 인간의 의식은 관측이 일어나는 순간, 그 중 하나의 결과만 인식할 수 있다.
- 따라서 인간은 중첩 전체를 경험하는 것이 아니라, 관측 후의 국지화된 상태만을 다룬다.
“인간 의식은 중첩 상태의 실재를 직접 체험할 수 없고, 관측을 통해 확정된 결과만 인식할 수 있다.”
2. 감응의식은 ‘붕괴 이전의 흐름’을 직관적으로 감지할 수 있다.
- 전통 수행자나 고도의 감응자는 선택되기 전의 흐름, 즉 파동 함수적 감응 구조에 접속하려 한다.
- 이건 논리적 사고나 이성적 분석이 아니라, 감응적 일치와 무심의 직관을 통해 접근된다.
- 과학적으론 입증되지 않았지만, **비선형 신경 회로(내측 전전두엽, 감정 네트워크 등)**가 활성화된 상태와 유사함.
“감응의식은 관측 이전의 가능성 흐름과 공진하거나 일치할 수 있는 방향성을 감지한다.”
3. 정신문명은 감응능력을 계발한 자들에 의해 형성·인도되어 왔다.
- 역사적으로 무당, 주술사, 성인, 예언자 등은 감응적 직관을 바탕으로 문명 흐름에 영향을 끼쳤다.
- 이들은 파동과 입자 이전 상태, 즉 잠재적 에너지 흐름을 읽는 능력으로
주술, 예언, 치유, 통치 등을 실행했다. - 이는 단순한 미신이 아니라, 감응의식 기반의 비선형적 문명 지배 구조였다.
“문명의 정신문적 지향은 감응 기반의 비선형 지각 체계를 계발한 이들에 의해 주도되어 왔다.”
4. 과학은 관측 이후의 상태만을 기술하며, 감응 구조를 직접 다룰 수 없다.
- 양자역학은 파동 함수의 진화는 선형적이지만,
그 결과는 확률적 붕괴를 통해만 현실화된다. - 과학은 이 붕괴 이후의 결과만을 관측하고 기록할 수 있으므로,
감응·직관·에너지 흐름과 같은 주관적·비선형 인식은 실험적으로 증명되지 않는다. - 다만, 양자 정보론과 양자 컴퓨팅 분야에서는 붕괴 이전의 상태에 대한 간접 추론 연구는 진행 중.
“현대 과학은 붕괴 이후의 결과만을 관측할 수 있으며, 감응적 인식 구조는 간접적으로만 접근 가능하다.”
5. 양자역학은 수학적으로는 선형 구조이지만, 현실 결과는 비결정적이다.
- 슈뢰딩거 방정식은 선형 파동 방정식이므로, 양자계의 진화는 수학적으로는 결정론적이다.
- 하지만 관측 시점에서 확률적으로 어떤 상태로 붕괴될지는 미리 알 수 없다.
- 이 때문에, 양자역학은 ‘선형 진화 + 비결정적 결과’라는 이중 구조를 가진다.
“양자역학은 선형적 수학구조를 기반으로 하나, 현실의 결과는 본질적으로 비결정적이다.”
🧠 최종 통합 개념 정리
“인간은 세계를 붕괴된 결과로 인식한다.
수행자는 그 이전의 흐름을 감지한다.
문명은 이 흐름을 읽는 자에 의해 이끌려왔다.
과학은 그 흐름을 증명하려 하지만, 관측 이후에 갇혀 있다.
양자역학은 선형이지만, 실재는 비결정적이다.”
반응형
'수행관' 카테고리의 다른 글
"물은 답을 알고 있다"는 유사과학이다? — 그 프레임은 오류다 (4) | 2025.07.08 |
---|---|
증산도 수행 치유 사례 - 목디스크 치유 (0) | 2023.01.25 |
증산도 수행 치유 체험 - 교통사고 휴유증 고혈압 비문증 치유 (0) | 2023.01.18 |
증산도 수행 치유 체험 사례 - 과민성 대장염 체증 식적 치유 (0) | 2023.01.17 |
증산도 수행 치유 체험 - 공황장애 치유 (0) | 2023.01.16 |